本报讯 知名美容美发品牌“审美”诉其前加盟商商标侵权一案（详见本报4月1日第5版）日前已有结果。法院一审判令被告北京正旗审美美容美发有限公司（以下简称正旗审美）停止突出使用“审美”，并赔偿原告经济损失3000元。
据悉，“审美”商标权利人北京徐全有审美美容美发有限公司（以下简称审美公司）因不满正旗审美在合约期满后继续使用“审美”标识将其诉至法院，双方争议焦点集中为：正旗审美突出使用“审美”是否构成侵权；正旗审美是否应变更企业名称。
  北京市丰台区人民法院经审理认为，在合约期满后正旗审美继续在户外牌匾、预约卡等多处突出使用“审美”标识的行为，属于未经商标注册人许可在同一种服务上使用与注册商标相同或近似商标的行为，构成商标侵权，并据此判令正旗审美立即停止侵权。但法院对审美公司要求正旗审美更名诉求并未支持。法院认为，正旗审美经工商部门核准注册成立，依法享有企业名称权；该企业名称中含有“审美”二字，虽与审美公司的“审美”注册商标重合，但经综合比较，两者从内容到形式差异较大；在正旗审美2005年7月26日成立后5年内，审美公司并未要求其变更企业名称，故依据相关法律驳回审美公司此项诉求。
  5月3日，原告代理人寇纯石律师就该案判决接受中国知识产权报记者采访时称，对一审判决结果不太满意，或会提起上诉。他透露，针对正旗审美的行为，审美公司会以不正当竞争为由向工商部门予以投诉。截至发稿前，正旗审美负责人的电话始终处于关机状态。
（谢环东 李 辰）