本报讯 （记者杨 强北京报道）日前，本报曾报道的欧米茄、浪琴、雷达等三大知名国际钟表商诉浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝网）商标侵权案已分别在北京市第一中级人民法院、北京市第二中级人民法院开庭进行了审理（相关报道详见本报2011年6月3日第10版）。在案件审理中，淘宝直通车业务及其提供商淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝软件）成为系争焦点。
  7月20日，北京市第二中级人民法院开庭审理时，淘宝网在庭审现场详细描述了涉案被诉侵权行为的形成过程。据淘宝网称，涉案被诉侵权商品能够显示在千龙网相关页面上，具体过程为：淘宝网向网络用户提供信息发布平台，涉案被诉侵权店主在淘宝网上自行编辑、上传、发布商品信息；淘宝软件向淘宝网提供淘宝直通车业务；被诉侵权店主使用淘宝直通车将已经发布在淘宝网上的商品信息显示在千龙网上；淘宝软件与千龙网签订合作协议，使得涉案的商品信息得以发布在千龙网页面上。
  8月2日，北京市第一中级人民法院开庭审理时，原告认为淘宝网上直接链接涉案被诉侵权产品的“掌柜热卖”栏目是一种广告行为，淘宝网应该对该行为负有审查义务。淘宝网则当庭回应称，“掌柜热卖”系淘宝直通车所提供之服务，其经营主体是淘宝软件，淘宝网并没有参与任何的过程，亦未收取任何费用。原告对此反驳称，淘宝网此举“实际上是试图通过关联公司来推卸责任”。
  截至发稿时，上述案件均在进一步审理当中。